강의 자료 · AI TALK
감자나라ai의 유료 AI 구독 내역을 통해 주력 도구와 시험 중인 도구, 해지한 도구를 구분합니다. 2026년 8월 24일 강의 당시의 비용과 개인 사용 경험을 담은 자료입니다.
강의 원본을 옮긴 자료입니다. 제품 기능·가격·사건의 진행 상황은 원본에 표시된 시점을 기준으로 읽어 주세요.
- 감자나라ai가 실제로 구독하던 유료 AI와 월 지출을 공개하는 강의입니다.
- 도구별 역할과 계속 구독하거나 해지한 이유를 함께 살펴봅니다.
- 강의는 무료 AI를 검색을 돕는 도구, 유료 AI를 일을 맡기는 비서에 비유합니다.
- 유료 구독의 가치는 답변을 받는 데서 업무를 대신 처리하는 데로 활용을 넓히는 데 있다고 봅니다.
- 유료 AI를 쓰는 목적은 자신의 일을 대신 맡기는 것입니다.
- 생산성 향상, 업무 효율 개선, 자동화를 주요 효과로 제시합니다.
- 강의의 질문을 유료 AI의 장점에서 실제 월 구독 지출로 옮깁니다.
- 이어지는 구독 내역은 강의자의 개인 사용 사례입니다.
- 당시 전체 AI 구독료는 월 423.9달러로, 환율 1,387원 기준 약 588,000원입니다.
- 계속 구독할 주력 도구에 320달러, 시험 중인 도구에 103.9달러를 쓰고 있었습니다.
- Claude 월 100달러 구독은 PPT, 보고서, 글 등 콘텐츠 제작에 사용했습니다.
- 챗GPT 월 200달러 구독은 에이전트 작업, 반복 업무 자동화, 자료조사와 이미지 생성에 사용했습니다.
- Gemini 월 20달러 구독은 강의 준비와 서비스 사용 경험을 유지하는 용도로 설명합니다.
- Kimi 월 39달러 구독은 Claude Opus 수준이라는 평가와 저렴한 가격에 관심을 갖고 시험하던 서비스입니다.
- Higgsfield 월 64.9달러 구독은 Claude MCP를 통한 동영상 생성 작업을 시도하려는 목적이었습니다.
- z.ai와 Copilot은 기능, 사용량, 체감 품질에 대한 불만으로 해지했다고 설명합니다.
- Perplexity는 무료 구글 AI 모드로, Gamma는 Claude로 자신의 필요를 대체할 수 있다고 판단했습니다.
- Suno는 음악을 자주 만들지 않아 구독을 중단했습니다.
- 강의자는 Claude를 콘텐츠 품질에 강하지만 비용이 높은 도구로 평가합니다.
- 챗GPT는 사용량, 자동화, 이미지 생성 등 에이전트 작업에 강점이 있다고 봅니다.
- Gemini는 동영상 생성, 구글 드라이브, NotebookLM 등을 함께 쓰는 기능 묶음으로 설명합니다.
- 세 서비스가 여러 전문 도구의 역할을 흡수하고 있다는 것이 당시 강의의 관찰입니다.
- 해지 기준은 기대에 못 미치는 성능과 다른 구독 도구로 대체할 수 있는지 여부였습니다.
- 특히 Claude로 같은 일을 처리할 수 있으면 별도 구독의 필요성이 낮아졌다고 설명합니다.
- 중국 AI 서비스의 낮은 가격을 유료 AI 시장의 변수로 제시합니다.
- 당시 개인 구독 사례는 Claude 100달러, Kimi 39달러, z.ai 18달러였으며, 강의자는 가격과 체감 성능을 함께 비교합니다.
- 유료 AI를 단순 지출보다 나를 대신해 일하는 직원의 비용으로 바라보자는 것이 강의의 결론입니다.
- 자신이 쓰는 서비스와 구독료를 돌아보는 질문으로 강의를 마무리합니다.