대충 스코어 계산법

현재 공개 순위는 13개 유료 AI를 하나의 기준으로 비교한 통합 잠정 순위입니다. 더 엄격한 정식 대충 스코어는 별도 방법론이며 아직 공개 결과가 없습니다.

현재 공개 중인 유료 AI 통합 순위

daechung-unified-ai-ranking-v1 / 1.0.0은 비개발자 직장인이 유료 AI 하나를 주력 도구로 고를 때의 종합 추천 순서입니다. 대화형 AI와 조사·문서·제작용 업무형 AI를 같은 다섯 기준으로 합쳤으며 결과는 2026년 9월 유료 AI 구독 통합 순위에서 확인할 수 있습니다.

  • 업무 완수력 25%: 조사·문서·표·슬라이드 등 실제 업무를 끝낼 수 있는 범위
  • 주력 AI 적합성 20%: 대화·문서, 조사·검색, 파일·데이터, 이미지·콘텐츠, 지속 프로젝트
  • 기능·연동 20%: 파일·검색·출처·업무 앱·프로젝트 연결
  • 가격·한도 15%: 정상 월 가격과 확인 가능한 사용 한도
  • 최근 유료 후기 20%: 최근 이용 경험에서 확인한 만족과 불만

총점 = 업무 완수력×0.25 + 주력 AI 적합성×0.20 + 기능·연동×0.20 + 가격·한도×0.15 + 최근 유료 후기×0.20

중간 반올림 없이 계산한 원점수로 순위를 정하고 마지막에만 소수점 첫째 자리로 표시합니다. 1점보다 작은 차이도 순위를 분리하며 공동 순위는 없습니다. 정확히 같으면 주력 AI 적합성, 업무 완수력, 최근 유료 후기, 기능·연동, 가격·한도 순으로 나눕니다. 신뢰도 등급은 통합 점수와 순위에서 제외했습니다.

주력 AI 적합성 판정

다섯 업무 항목을 각각 충분 20점, 강함 15점, 부분 10점, 최소 5점, 없음 0점으로 판정해 100점으로 합칩니다.

2026년 9월 21일 공개 순위

확인일 2026년 9월 21일. 최근 유료 후기 5개 서비스(Claude Pro·Google AI Pro·Genspark Plus·Microsoft 365 Personal·Mistral Vibe Pro)를 다시 판정했고 나머지 축과 서비스는 직전 값을 유지했습니다.

  1. ChatGPT Plus 77.2점
  2. Claude Pro 74.0점
  3. Claude Max 20x 71.2점
  4. Google AI Pro 70.0점
  5. Claude Max 5x 69.3점
  6. Perplexity Pro 69.1점
  7. Genspark Plus 66.3점
  8. Google AI Ultra 20x ($200) 66.0점
  9. Microsoft 365 Personal 65.4점
  10. Notion Business 64.9점
  11. Google AI Ultra 5x ($100) 64.2점
  12. Manus Pro 62.4점
  13. Mistral Vibe Pro 62.3점

통합 순위의 한계

  • 정밀한 동일 조건 실험이 아니라 공개 벤치마크, 공식 가격·기능, 최근 이용 후기를 직장인 관점에서 합친 잠정 비교입니다.
  • Claude Max는 Claude Pro, Google AI Ultra는 Google AI Pro의 일부 능력·기능·후기 입력을 대리로 사용했습니다.
  • 업무형 서비스의 후기는 유료 이용 경험을 중심으로 확인했지만 모든 자료가 특정 유료 플랜을 명확히 밝히지는 않습니다.
  • 가격·모델·기능·판매 상태가 바뀌면 새 버전으로 다시 계산하며 이 1.0.0 결과는 덮어쓰지 않습니다.

이전 공개 스냅샷

아래 기록은 현재 순위를 계산하는 데 직접 사용하지 않으며 당시 값은 소급 변경하지 않습니다.

통합 순위 2026년 9월 3일 공개 결과

같은 daechung-unified-ai-ranking-v1 / 1.0.0 방법으로 2026년 9월 3일에 공개한 이전 스냅샷입니다.

  1. ChatGPT Plus 77.2점
  2. Claude Pro 75.0점
  3. Genspark Plus 72.5점
  4. Claude Max 20x 71.2점
  5. Google AI Pro 71.0점
  6. Claude Max 5x 69.3점
  7. Perplexity Pro 69.1점
  8. Microsoft 365 Personal 66.4점
  9. Google AI Ultra 20x ($200) 66.0점
  10. Notion Business 64.9점
  11. Google AI Ultra 5x ($100) 64.2점
  12. Mistral Vibe Pro 62.7점
  13. Manus Pro 62.4점

대화형 구독 7개 잠정 순위

daechung-provisional-ranking-v2 / 2.2.0은 기본 업무 능력 45%, 업무 기능 25%, 가격·한도 20%, 최근 후기 10%로 Claude·ChatGPT·Google의 7개 요금제를 비교했습니다.

업무형 AI 6개 추천 순위

daechung-work-ai-ranking-v1 / 1.0.0은 업무 활용 범위 35%, 결과물·출처 25%, 연결·재사용 20%, 입문 요금제 가치 20%로 Perplexity·Microsoft 365·Genspark·Notion·Manus·Mistral Vibe를 비교했습니다.

정식 대충 스코어

daechung-score-v1 / 1.0.1과 daechung-score-v1-1 / 1.1.0은 더 엄격한 공개 근거 절차를 쓰는 정식 방법론입니다. 현재 이 절차를 모두 통과한 정식 총점과 순위는 0건이며, 통과 전에는 결과를 표시하지 않습니다.

  • 독립 벤치마크 70%, 유료 서비스 가치 20%, 최근 90일 독립 후기 10%를 사용합니다.
  • 서비스와 정확히 일치하는 모델·설정의 근거만 사용합니다. 같은 회사의 비슷한 모델로 추정하지 않습니다.
  • 근거가 없으면 0점이나 중립값을 넣지 않고 NA로 두며, 전체 가중 커버리지 70%와 축별 게이트를 모두 통과해야 합니다.
  • 1.1.0의 후기 R01은 두 코더가 독립적으로 판정한 뒤 불일치를 합의하고 필요하면 제3 검수를 거칩니다.

공통 공개 원칙

  • 대상 서비스·요금제, 확인일, 원자료 링크, 입력 방식과 한계를 함께 표시합니다.
  • 결과를 본 뒤 같은 버전의 가중치나 판정 기준을 바꾸지 않습니다. 변경이 필요하면 새 방법론 ID와 버전으로 분리합니다.
  • 제공사 홍보나 광고·제휴 자료만으로 점수를 만들지 않습니다.