01 / 15구글은 왜 Flash만 낼까?
감자나라 AI TALK
구글은 왜
Flash만 낼까?
“다음 달”이라던 Gemini 3.5 Pro, 넉 달째 소식 없음
01 / 15
- 이 강의는 Gemini Flash의 연속 출시와 Pro의 지연을 함께 살펴봅니다.
- 강의에 나오는 제품 상태와 보도는 원본 작성일인 2026년 9월 10일을 기준으로 읽어 주세요.
02 / 15106일 동안 구글이 낸 것
106일
106일 동안 구글이 낸 것
FLASH
4개
3.5 → 3.6 → 3.7 → 3.8
같은 기간, 약속한 Pro는 한 번도 나오지 않았습니다.
02 / 15
- 원본은 5월 19일부터 9월 2일까지 106일 동안 Flash가 네 차례 나왔다고 정리합니다.
- 같은 기간 출시를 예고했던 Gemini 3.5 Pro는 나오지 않았다는 점이 강의의 출발점입니다.
03 / 15Pro와 Flash의 출시 타임라인
타임라인
마지막 Pro는 7개월 전입니다
2025.11.18
Gemini 3 Pro
Pro
2025.12.17
Gemini 3 Flash
Flash
2026.02.19
Gemini 3.1 Pro← 마지막 Pro
Pro
2026.03.03
3.1 Flash-Lite
Flash
2026.05.19
3.5 FlashI/O · “Pro는 다음 달”
Flash
2026.07.21
3.6 Flash · 3.5 Flash-Lite · 3.5 Flash Cyber
Flash
2026.09.02
3.8 Flash · 3.8 Flash Cyber
Flash
03 / 15
- 타임라인은 Gemini 3 Pro부터 3.8 Flash까지의 출시 흐름을 보여 줍니다.
- 원본에서 마지막 Pro로 표시한 모델은 2026년 2월 19일의 Gemini 3.1 Pro입니다.
- 이후 Flash·Flash-Lite·Flash Cyber가 이어진 흐름과 Pro의 공백을 비교합니다.
04 / 15“다음 달”이라는 출시 약속
약속
“다음 달에 나옵니다”
“내부에서 이미 쓰고 있고,
큰 개선을 보이고 있으며,
다음 달에 나옵니다.”
— 순다르 피차이 구글 CEO, I/O 2026 기조연설 (5월 19일)
9월 현재 · 구글 입장
“파트너와 테스트 중, 준비되는 대로”
04 / 15
- 강의는 5월 19일 I/O 기조연설의 출시 예고와 이후의 진행 상황을 비교합니다.
- 원본이 전하는 9월 구글 입장은 파트너와 테스트 중이며 준비되는 대로 내놓겠다는 것입니다.
05 / 15Pro가 늦어지는 네 가지 관점
본론
Pro가 안 나오는 이유 4가지
이유 ①
동생이
형을 이겼다
Flash가
너무 잘 나왔다
05 / 15
- 강의는 Flash의 성능 향상과 Pro의 코딩 개발을 기술적인 이유로 살펴봅니다.
- 기업의 비용 부담과 Gemini 4에 투입하는 연산 자원도 함께 다룹니다.
06 / 15이유 ① Flash가 높인 Pro의 기준
이유 ① · 동생이 형을 이겼다
피차이가 직접 말했습니다
“3.5 Flash는 3.1 Pro보다 거의 모든 벤치마크에서 낫다”
— 순다르 피차이, I/O 2026
WSJ — 내부 Pro 후보들이 “Flash보다 충분히 낫지 않아” 버려졌습니다.
Flash가 잘 나올수록, Pro는 더 늦어집니다.
06 / 15
- 원본은 3.5 Flash가 3.1 Pro보다 거의 모든 벤치마크에서 낫다는 피차이의 발언을 소개합니다.
- Pro 후보가 Flash보다 충분히 낫지 않아 폐기됐다는 내용은 WSJ 보도로 구분합니다.
- Flash가 좋아질수록 새 Pro가 넘어야 할 기준도 높아진다는 것이 강의의 설명입니다.
07 / 15이유 ② 코딩 개발의 난관
이유 ② · 코딩에서 막혔다
코딩 시험을 통과하지 못했습니다
4월
코딩 특공대 구성.
공동창업자 세르게이 브린까지 합류.
→
→
그 사이 Flash는
코딩 점수가 계속 올랐습니다.
DeepSWE 37% → 49% (3.5 → 3.6 Flash, 구글 발표)
07 / 15
- 코딩 인력과 학습 데이터를 보강했지만 결과가 실망스러웠다는 내용을 언론 보도로 소개합니다.
- 반면 원본에 인용한 구글 발표에서는 3.5에서 3.6 Flash로 넘어가며 DeepSWE 점수가 37%에서 49%로 올랐습니다.
08 / 15이유 ③ 충분히 똑똑하고 싼 모델
이유 ③ · 손님은 싼 걸 원한다
“아직 5월인데, 예산이 바닥났다”
예산
5월
연간 토큰 예산을
벌써 다 쓴 기업이 많다
절약
10억 달러+
업무 80%를 Flash로 옮기면 연간 절약액.
하루 1조 토큰 쓰는 기업 기준.
사용량
3,200조
구글이 한 달에 처리하는 토큰.
1년 새 7배.
손님이 원하는 건 제일 똑똑한 모델보다
충분히 똑똑하고 싼 모델입니다.
08 / 15
- 강의는 기업이 최고 성능뿐 아니라 토큰 비용과 예산도 중요하게 본다고 설명합니다.
- 연간 10억 달러 이상 절약이라는 수치는 하루 1조 토큰을 쓰는 기업이 업무의 80%를 Flash로 옮긴다는 조건의 예시입니다.
- 월 3,200조 토큰과 1년 새 7배라는 수치는 원본이 인용한 I/O 기조연설 기준입니다.
09 / 15같은 통과율과 다른 과제 비용
그런데
같은 점수, 5분의 1 가격
코딩 과제 1건당 비용 · DeepSWE v1.1 통과율은 둘 다 약 74%
대부분의 일에는 Pro를 기다릴 이유가 없다.
이게 구글의 계산입니다.
09 / 15
- 원본은 DeepSWE v1.1 통과율이 둘 다 약 74%인 두 모델의 코딩 과제 1건당 비용을 비교합니다.
- 표시된 비용은 Gemini 3.8 Flash $2.36, Claude Opus 5 $11.84로 약 5배 차이입니다.
- 이 비교는 원본에 제시한 특정 과제·지표·보도 시점의 결과로 읽어 주세요.
10 / 15이유 ④ Gemini 4로 향한 연산 자원
이유 ④ · 칩은 Gemini 4로
구글은 다음 세대에 걸었습니다
7월 21일 · 구글 공식
“역대 가장 야심찬
사전학습 시작”
Gemini 4
7월 실적 발표 · 피차이
상당한 연산을
Gemini 4 학습에
이미 쓰는 중
9월 · WSJ
사전학습 평가 좋음,
사후학습은 아직
완성 전 단계
올해 설비투자
1,950억~2,050억 달러.
3.5 Pro를 고칠지, 4로 건너뛸지 — 무게는 4 쪽으로 기울었습니다. (해석)
10 / 15
- 강의는 구글의 차세대 사전학습 발표와 Gemini 4 학습에 쓰는 연산 자원에 관한 발언을 함께 봅니다.
- 사전학습 평가와 사후학습의 진행 상태는 원본이 인용한 언론 보도입니다.
- 3.5 Pro 개선보다 Gemini 4 쪽으로 무게가 기울었다는 결론은 슬라이드에 “해석”으로 표시되어 있습니다.
11 / 15Pro 공백이 남긴 대가
대가
Pro 없는 넉 달, 구글이 잃은 것
순위
1위 → 10위
2월 3.1 Pro는 종합 지능 1위.
9월 구글 최고 모델(3.8 Flash)은 10위.
조롱
“gemini who?”
3.8 Flash 공개 몇 시간 만에 메타 뮤즈 스파크 1.3이 추월.
메타 AI 총괄 알렉산더 왕의 한마디.
리더십
수장 교체
8월 5일 허사비스, 딥마인드 CEO에서 회장·수석과학자로.
제프 딘도 퇴사.
※ Artificial Analysis 지수는 버전이 달라 점수 대신 순위만 표기
11 / 15
- 원본은 종합 지능 순위의 변화, 경쟁사의 반응, 구글 AI 리더십 변화를 함께 소개합니다.
- Artificial Analysis 지수 버전이 달라 점수 대신 순위를 썼다는 원본의 주의사항을 확인해 주세요.
- 순위와 인사 내용은 각 슬라이드에 적힌 당시 자료와 보도를 기준으로 합니다.
12 / 15확인된 내용·언론 보도·소문 구분
못 박기
여기까지가 사실, 여기부터는 소문
Pro 6월 출시 약속, 불발
확인
피차이 I/O 발언
3.5 Pro, 파트너와 테스트 중
구글 공식
구글 성명
Pro 후보 폐기 (Flash 대비 부족)
언론 보도
WSJ
3.5 Pro 완전 취소
소문
SemiAnalysis (구글 킬패트릭 반박)
Gemini 4 Pro 10월 출시
소문
유튜브·블로그발, 공식 없음
12 / 15
- 출시 예고와 구글 공식 성명, WSJ·블룸버그 보도는 서로 다른 근거로 구분합니다.
- 3.5 Pro 완전 취소와 Gemini 4 Pro의 10월 출시는 이 강의에서도 소문으로 분류합니다.
- 소문을 공식 발표나 확정 일정으로 받아들이지 않는 것이 이 장의 핵심입니다.
13 / 15강의 당시 사용자별 선택
그럼 나는?
Pro 기다리지 말고, 지금은 이렇게
제미나이 무료
3.6 Flash
3.7·3.8은 유료 전용
AI Pro · Ultra
3.8 Flash
앱의 Pro는 아직 3.1 Pro (2월 모델)
API 개발자
3.8 Flash
2027.01.01부터 단가 2배
$0.75 / $3.75 → $1.50 / $7.50
구글 스스로 “Flash가 지난 Pro보다 낫다”고 했습니다.
13 / 15
- 원본은 제미나이 무료 이용자, AI Pro·Ultra 구독자, API 개발자를 나누어 당시 선택지를 정리합니다.
- 앱에서 고르는 Pro 모델과 AI Pro 구독 요금제의 이름을 구분해 읽어 주세요.
- 무료·유료 제공 모델과 API 단가·변경 예정일은 2026년 9월 10일 원본 기준이며 현재 조건은 별도 확인이 필요합니다.
14 / 15네 가지 이유를 한 장으로 정리
정리
한 장으로 정리
①
Flash가 지난 Pro를 이겼다 → 새 Pro 합격선이 올라갔다
구글은 Pro를 안 내는 게 아니라,
Flash를 이기는 Pro를 아직 못 만든 겁니다.
14 / 15
- Flash가 높인 성능 기준, 코딩 개발의 난관, 고객의 비용 요구, Gemini 4의 연산 수요를 다시 묶습니다.
- “Flash를 이기는 Pro를 아직 못 만들었다”는 문장은 이 네 관점을 종합한 강의의 해석입니다.
15 / 15내 업무에 Flash는 충분한가?
Pro, 기다리고 계셨나요?
아니면 Flash로 충분하셨나요?
댓글로 알려주세요.
다음 영상에서 뵙겠습니다.
15 / 15
- 원본은 Pro를 기다려 왔는지, Flash로 충분했는지 독자의 경험을 묻고 강의를 마칩니다.
- 내 업무에서 필요한 성능과 비용을 떠올리며 강의 내용을 정리해 보세요.
