01 / 12무료 AI를 고르는 기준
POTATO-AI · AI TALK
무료 AI 찾는다면
사실상 2개뿐입니다
나머지를 왜 지우게 되는지, 기준부터 잡고 갑니다
2026년 8월 기준 · 무료 정책은 자주 바뀝니다
아래로 읽기 · 크게 보기 · 목차로 이동
🥔 감자나라ai
01 / 12
- 여러 무료 AI 중 오래 사용할 도구를 고르는 기준을 설명하는 강의입니다.
- 무료 정책이 자주 바뀐다는 전제 아래 2026년 8월 시점의 비교를 제시합니다.
02 / 12추천 목록보다 남는 도구
01문제 제기
“무료 AI 추천” 검색하면 10개가 쏟아집니다
그런데 3개월 뒤에도
남아 있는 건 딱 2개
왜 나머지는 다 지워지는가 — 그 기준부터 잡고 갑니다
🥔 감자나라ai
02 / 12
- 무료 AI 추천 목록에는 많은 서비스가 나오지만 계속 쓰는 도구는 줄어든다는 문제를 제기합니다.
- 강의는 후보 개수보다 도구를 남기거나 지우게 되는 이유에 집중합니다.
03 / 12성능·한도·기능·지속성
02무료 AI를 고르는 기준
무료 AI는 “최고의 모델”로 고르는 게 아닙니다
01
성능
1등일 필요는 없다. 일상 작업에 충분한 성능이면 된다
02
한도
그 ‘충분히 좋은’ 모델을 하루에 얼마나 많이 쓸 수 있나
03
기능 번들
이미지 · 리서치 · 문서 작업이 같이 딸려오나
04
지속성
이 공짜가 내년에도 살아 있을 회사인가
이 4가지 잣대로, 후보를 하나씩 지워보겠습니다
🥔 감자나라ai
03 / 12
- 무료 AI의 성능은 일상 작업에 충분한지, 사용 한도는 그 모델을 얼마나 많이 쓸 수 있는지로 판단합니다.
- 이미지·리서치·문서 작업 등이 함께 제공되는지 살펴봅니다.
- 회사가 무료 서비스를 계속 제공할 여력이 있는지도 평가 기준에 포함합니다.
04 / 12충분한 성능을 많이 쓰기
무료 AI의 유일한 선택 기준
“적당히 좋은 모델을,
최대한 많이.”
🥔 감자나라ai
04 / 12
- 강의의 핵심 기준은 적당히 좋은 모델을 최대한 많이 사용할 수 있는지입니다.
- 무료 서비스 선택에서는 최고 모델 순위만으로 판단하지 말자고 제안합니다.
05 / 12다른 후보를 제외한 이유
03소거법 — 탈락한 후보들
“2개뿐”이라고 말하려면, 나머지를 왜 뺐는지부터
클로드
모델 품질은 최상급인데, 무료 한도가 금방 끝난다
조건 ②
그록
한도는 나쁘지 않지만 기능 번들이 얇고 정책이 자주 흔들린다
조건 ③④
딥시크 · 큐원
가성비는 최고. 다만 업무 데이터를 올리기엔 부담
조건 ④
퍼플렉시티
검색 · 리서치 특화. 범용 AI 대체재는 아니다
조건 ③
코파일럿
결국 오픈AI 모델을 얹은 것 → 따로 쓸 이유가 약하다
중복
🥔 감자나라ai
05 / 12
- 강의자는 Claude는 무료 한도, Grok은 기능 묶음과 정책 안정성 때문에 주력 후보에서 제외합니다.
- DeepSeek·Qwen에는 업무 데이터 취급에 대한 부담을, Perplexity에는 검색·리서치에 치우친 용도를 지적합니다.
- Copilot은 OpenAI 기반 도구와 역할이 겹친다고 보며, 이 평가는 강의자의 범용 무료 AI 선택 기준에 따른 것입니다.
06 / 12챗GPT를 두 번째로 둔 이유
042순위
△
① 성능
무료는 하위 모델 고정. 상위 모델은 유료 벽
△
③ 기능
이미지 · 딥리서치 · 음성 다 있지만 기능별 쿼터가 짧게 잘린다
△
④ 지속성
무료 계정에 광고가 붙기 시작 = 회수 압박 신호
가장 유명하고 가장 무난하다. 대신 조금만 깊게 들어가면 벽을 만난다.
🥔 감자나라ai
06 / 12
- 강의자는 챗GPT를 유명하고 무난하며 텍스트 대화량이 넉넉한 선택지로 평가합니다.
- 당시 자료는 상위 모델 접근과 이미지·딥리서치·음성의 기능별 한도를 제약으로 설명합니다.
- 무료 계정 광고 도입을 수익 회수 압박의 신호로 해석합니다.
07 / 12제미나이를 첫 번째로 둔 이유
051순위
○
① 성능
최상급은 아니다. 하지만 플래시 모델이 빠르고 일상 작업엔 충분
◎
② 한도
여기가 압도적. 무료에서 주는 양의 차원이 다르다
◎
③ 기능
나노 바나나 · 딥리서치 · Gems · 캔버스 + 같은 구글 계정으로 노트북LM까지
◎
④ 지속성
이 공짜를 유지할 체력과 이유가 둘 다 있다
1등 모델은 아니다. 근데 무료로 “가장 많이, 가장 넓게” 쓸 수 있는 건 제미나이다.
🥔 감자나라ai
07 / 12
- 강의자는 제미나이의 빠른 Flash 모델이 일상 작업에 충분하고 무료 제공량이 많다고 평가합니다.
- 나노 바나나, 딥리서치, Gems, 캔버스와 같은 구글 계정의 NotebookLM을 기능 묶음으로 제시합니다.
- 무료 서비스를 유지할 사업 기반도 제미나이를 우선하는 이유로 설명합니다.
08 / 12같은 기준으로 나란히 비교
06한눈 비교
같은 잣대로 나란히 놓으면
성능 한 칸을 내주고, 나머지 세 칸을 전부 가져간다
🥔 감자나라ai
08 / 12
- 챗GPT와 제미나이를 충분한 성능, 한도, 기능 묶음, 지속성의 네 항목으로 비교합니다.
- 당시 강의의 평가표에서는 제미나이가 특히 한도·기능·지속성에서 높은 평가를 받습니다.
09 / 12무료 서비스의 수익 구조
07반전 — 이거 왜 공짜인가
돈이 많아서가 아닙니다
회수할 곳이 있어서입니다
구글
검색 · 안드로이드 · 워크스페이스로 이미 회수하고 있다
→ 공짜를 오래 끌고 갈 수 있다
오픈AI
회수 경로가 얇다. 구독료 외에 받을 곳이 마땅치 않다
→ 그래서 무료에 광고를 붙이기 시작
🥔 감자나라ai
09 / 12
- 강의는 무료 정책의 지속성을 회사가 수익을 회수할 다른 사업과 연결합니다.
- 구글의 검색·안드로이드·워크스페이스를 무료 AI를 유지하는 기반으로, OpenAI의 광고 도입을 수익 경로 확대 시도로 해석합니다.
10 / 12대화 데이터와 설정
그리고 진짜 대가는 따로 있습니다
내 대화가 학습 데이터로 쓰인다
그것도 기본값으로
설정에서 끌 수 있습니다 — 공짜에는 이유가 있고,
그 이유를 알아야 어디까지 믿고 쓸지 판단이 섭니다
🥔 감자나라ai
10 / 12
- 자료는 무료 이용 시 대화가 모델 학습 데이터로 쓰일 수 있다는 점을 강조합니다.
- 강의에서는 관련 설정을 끌 수 있다고 설명하며, 데이터를 어디까지 입력할지 판단할 때 학습 활용 여부를 살펴보라고 제안합니다.
11 / 12유료 전환을 검토할 때
08유료 전환 시점
그럼 언제 돈을 내야 하나
📄
업무용 장문 ·
대량 파일
긴 문서를 통째로 다룰 때
🔎
딥리서치를
하루 여러 번
횟수 제한이 가장 먼저 걸린다
2개 이상 해당되면, 유료가 이미 시간값으로 이득
🥔 감자나라ai
11 / 12
- 장문·대량 파일, 코딩, 하루 여러 번의 딥리서치, 영상 생성을 무료 한도에 부딪히기 쉬운 작업으로 제시합니다.
- 강의자는 이 중 두 가지 이상에 해당하면 절약되는 시간을 기준으로 유료 전환을 검토하라고 제안합니다.
12 / 12당시 강의의 추천 조합
무료 AI,
둘 중에 고르면 됩니다
하나만 고른다면 제미나이 · 챗GPT는 서브로 같이
기준은 성능이 아니라 “얼마나 많이” + “이 회사가 버티나”
2026년 8월 기준 · 최신 한도는 영상 설명란에서 확인
감자나라AI · POTATO-AI.XYZ
🥔 감자나라ai
12 / 12
- 2026년 8월 기준 강의의 추천은 제미나이를 주력으로, 챗GPT를 보조로 함께 사용하는 조합입니다.
- 선택 기준은 최고 성능만이 아니라 충분한 사용량과 무료 서비스의 지속 가능성입니다.
